Muscle recruitment patterns during the prone leg extension
En 2004, Lehman y otros, efectúan una revisión de la prueba PLE (prone leg extension: extensión de cadera en prono),

Antecedentes: La extensión de cadera en prono (prone leg extension o PLE) es una prueba clinica usada para evaluar la funcion del complejo lumbopelvico. Se ha teorizado que debe existir un patrón de activación muscular consistente y normal.
Investigaciones anteriores encontraron de patrones contradictorios de la activacion muscular durante la PLE en individuos normales.Un estudio muestra una casi simultanea activacion de los erectores espinales lumbares y los isquiotibiales con un retraso de la activacion del gluteus maximus, mientras la segunda investigación describe el orden de activacion 1) erectores espinales ipsilaterales (a la pierna que ha sido extendida), 2) isquiotibiales, 3) erectores espinales contralaterales y gluteus maximus. Debida a la difreencia en las conclusiones de estos dos estudios y la ausencia de cuantificacion de los tiempo s de contraccion, expresados en tiempo absoluto, este estudio intenta cuantificar laprogramación de los tiempo musuclares (en millisegundos) durante la extensión de cadera emn prono, mientras se nota si un orden consistente de la activacion existe y si existe una sincronía entre el gluteus maximus y el dorsal ancho contralateral
Methodos: 10 hombres asintomaticos y 4 mujeres asintomáticas realizaron PLE mientras una señal mioelectrica era grabada en los musculos estudiados.
Resultados: No se observo un patrón de reclutamiento en la PLE entre los isuqitibiales y los erectores espinales. Sin embargo, un retraso consistente de la activación del Gluteus Maximus de aprox 370 ms luego que la primera activación muscular era encontrada. Cinco de 14 sujetos asinptomaticos mostraron un retraso en la activación del gluteus maximus excediendo el retraso promedio encontrado en investigaciones previas donde los sujetos considerados tenian una disfunción en el patrón de activación.
Conclusion: Un patrón consistente activacion no fue encontrado. Se observó variabilitidad entre los sujetos.Estos hallazgos sugieren que la PLE no es un Dx suficiente debida a la notable variación fisiológica. Podría existir un sobrelapamiento entre los patrones normales y anormales.